El senador Gerardo Fernández Noroña, junto con magistrados del Tribunal Electoral, encabezó la presentación de la obra “Entre la Constitución y la Campaña Mediática”. El libro busca desmantelar la narrativa de que existió una asignación ilegal de diputaciones en 2024, calificando las críticas de la oposición como un intento de "presión mediática" sobre el Poder Judicial.

Puntos clave del debate:

• Apego a la ley: El magistrado Felipe de la Mata Pizaña (ponente de la sentencia) afirmó que el caso era jurídicamente "fácil", ya que el artículo 54 constitucional es explícito: el límite de sobrerrepresentación se aplica por partido político y no por coalición.
• Campaña de presión: Los magistrados denunciaron un "ataque sistemático" y lo que llamaron un intento de "golpe de Estado técnico" por parte de académicos y medios que buscaban obligar al Tribunal a cambiar un criterio que se aplica desde 2009.
• Sistema mixto: Se explicó que el sistema electoral mexicano no busca una "proporcionalidad pura", sino que está diseñado para permitir que las mayorías logren gobernabilidad y realicen reformas.
• Lenguaje accesible: El senador Javier Corral destacó que el libro está escrito sin tecnicismos complejos para que cualquier ciudadano pueda entender cómo se distribuyó el poder en la Cámara de Diputados.

Fernández Noroña advirtió que es vital defender este marco legal de cara a las elecciones de 2027, asegurando que la resolución del Tribunal fue "impecable" y estrictamente constitucional.