25 de marzo de 2025

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 46 de la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana de Baja California, al considerar que invade atribuciones exclusivas del Congreso Federal sobre la portación de armas.

🔎 ¿Qué se declaró inválido?

El artículo 46 permitía a servidores públicos de seguridad portar armas fuera de servicio, lo que iba más allá de lo establecido por la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza.

⚖️ Razón de la decisión

📌 La regulación de armas es competencia exclusiva del Congreso de la Unión, por lo que un estado no puede modificar las condiciones de su portación.
📌 Baja California impuso un régimen independiente de autorización para portar armas fuera del marco federal.

📜 Antecedentes

🔹 La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal promovió la controversia constitucional 505/2023, argumentando que la reforma al artículo 46 excedía las facultades del Congreso local.
🔹 El Pleno de la SCJN resolvió que la disposición era inconstitucional y ordenó su eliminación.
🔹 La decisión entrará en vigor al notificarse al Congreso de Baja California.

👨‍⚖️ Ponente del caso

📌 Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
📌 Secretario: Yairsinio David García Ortiz.

Esta resolución refuerza la competencia federal en materia de seguridad y portación de armas, limitando la capacidad de los estados para legislar sobre el tema.